tag:blogger.com,1999:blog-5287438223841474846.comments2024-02-25T03:02:03.121-08:00ATELIER BENEŠAtelier Štempel&Benešhttp://www.blogger.com/profile/03412668259268140643noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-5287438223841474846.post-21829459757993261202016-08-03T06:15:06.900-07:002016-08-03T06:15:06.900-07:00A pan Profesor Švácha?
Milý pane kolego Beneši, d...A pan Profesor Švácha?<br /><br />Milý pane kolego Beneši, díky za tu knížku! Už se ji chystám číst. <br /><br />Srdečně RšAtelier Štempel&Benešhttps://www.blogger.com/profile/03412668259268140643noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5287438223841474846.post-15409278724116829982016-07-21T07:56:54.944-07:002016-07-21T07:56:54.944-07:00VELMI MILÉ VYJÁDŘENÍ K PUBLIKACI:
Milý Ondřeji,
...VELMI MILÉ VYJÁDŘENÍ K PUBLIKACI:<br /><br />Milý Ondřeji,<br /><br />obdržel jsem Tvoji metodologickou publikaci o čtení architektury. Bez <br />ohledu na to, že mě často cituješ - moc si toho vážím - jsem velmi <br />potěšen, že vznikl takový krásný spis, který se pokouší současnou <br />architekturu popsat. Kdybych byl studentem, chtěl bych u Tebe absolvovat <br />semináře. Moc děkuji za českou architekturu! V Tvém výkladu nevyznívá <br />nejhůř.<br /><br />Srdečné pozdravy Veronice i Tobě.<br /><br />Josef PleskotAtelier Štempel&Benešhttps://www.blogger.com/profile/03412668259268140643noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5287438223841474846.post-42535737031068967442016-03-08T10:40:58.344-08:002016-03-08T10:40:58.344-08:00Vážený pane architekte,
Díky za Váš zájem a téměř...Vážený pane architekte,<br /><br />Díky za Váš zájem a téměř vše pokrývající analýzu. Ve většině se s Vašimi názory identifikuji, celý problém náměstí a jeho zeleně však vnímám trošku jinak. Z titulu více jak padesátiletého soužití a dennodenního vnímání stromů, květů, vůní a zeleně a určitě z titulu jakési zvykovosti mě zcela zásadně děsí snahy, které se generují z potřeby poražení jednoho stromu a nejednou přerostou v potřebu "rekonstrukce náměstí". Tato potřeba je obvykle doplňována argumentací odborných laiků typu: jedná se o neperspektivní, nevhodnou či dokonce nehezkou dřevinu. Tuto argumentaci v odborném pojetí dendrologů velmi často a snadno přijímají i architekti a přenášejí je do svých úžasných vizualizací a návrhů s potřebou za sebou zanechat pořádnou stopu. Tuto myšlenku pochopitelně rádi přebírají i razantní ambiciózní zastupitelé. <br /><br />Zpátky k petrovickému náměstí: myslím si, že je nádherné, úžasné, kouzelné a nevím, jaké ještě, i když je tam opelíchanej pámelník, i když jsou tam stromy, na které léta nikdo nesáhl, i když jsou tam stromy poraněné bleskem, které nám dokazují, že jsou schopné a ochotné s námi desítky let žít bez naší pomoci s naprostou oddaností věci, tj. životu, přinášejí stín, vůni, mikroklima a místo pro život ptáků a desítek dalších druhů živočichů včetně hub a plísní. Toto je život, který tady byl dávno před námi pravděpodobně tu zůstane i po nás, takže mi skutečně v určitém kontextu přijde hloupé, směšné i trapné, když mluvíme o perspektivě stromu a bereme do ruky pilu. Jediným kritériem je skutečně jenom bezpečnost a ochrana zdraví lidí, kteří se v blízkosti těchto stromů pohybují, ale i tyto argumenty vidím velmi často pokroucené a zneužívané. Jediné, co dle mého soudu náměstí skutečně potřebuje je dlouhodobá (chceme-li průběžná), kontinuální péče citlivého odborníka, která by vyřešila naše zoufalé rekonstrukční snahy. A největší smutek je, že to, co ten park potřebuje, mu nedáváme a nakonec přichází technokratický inženýr, který nevnímá stromy jako živou bytost a bere do ruky pilu a nechápe, že velký strom, zejména pokud stojí v intravilánu obce a je skutečně bezprostřední součástí života a životů desítek a možná stovek lidí a je nenahraditelný jakoukoliv náhradní výsadbou. <br /><br />Nechci věc dále košatit ani se vracet k děsivým odstrašňujícím realizacím, takže snad poslední větu za mě: doporučuji to co Vy - pomalou promyšlenou údržbou bez dramatických vstupů (stejně tak jak nás stromy naprosto klidně a pokorně provázejí životem), údržbu nejlépe člověkem, který stromy léta zná a který si s nimi umí povídat. <br /><br />Děkuji za Váš pohled a zájem a přeji hezký den<br /><br />Jan Studený <br />Atelier Štempel&Benešhttps://www.blogger.com/profile/03412668259268140643noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5287438223841474846.post-43156754037729753372016-03-08T10:40:15.034-08:002016-03-08T10:40:15.034-08:00Ahoj Ondro,
už poslední email a první citace (ko...Ahoj Ondro, <br /><br />už poslední email a první citace (konečně jsem to našel):<br /><br />Město je rychlé a chaotické, má památky a dějiny. Venkov je pomalejší a víc je součástí krajiny. Městské památky se dají obnovit, ale obnova venkova není návrat k nějakému datu, nýbrž k základnímu principu bytí venkova, a tím je neustálé obnovování sebe sama. Obnova ve venkovském smyslu je provedena tím lépe, čím méně odborníků na obnovu venkova se jí účastní. Dějů se totiž ujímá samotný ekosociální systém, což je příroda s lidskou spoluúčastí. Obnova města je něco jako pěstování anglického trávníku, který je nutné sekat každý týden. Horskou louku však kosíme jednou za tři měsíce.<br />Cílek<br /><br />Měj se a krásný den <br /><br />MarekAtelier Štempel&Benešhttps://www.blogger.com/profile/03412668259268140643noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5287438223841474846.post-92095861156669956202016-03-08T10:39:17.132-08:002016-03-08T10:39:17.132-08:00Ondro ještě pár poznámek:
Prošel jsem si linky v ...Ondro ještě pár poznámek:<br /><br />Prošel jsem si linky v textu a nemohu si pomoci, musím to v krátkosti okomentovat. Vím, že je težké hledat dobré, natož srovnatelné příklady, a že je vše vedené dobrou vůlí a úmyslem, přesto:<br /><br />1)<br />Příklad Úročice bude nejjednodušší.<br />Tzv. participace je univerzální, ale konrétní příklad není použitelný pro Petrovice. Slušná ilustrace. OK.<br /><br />2)<br />Petr Klápště<br />Z obou následujících linků mám stejný pocit abstrahované "zkušenosti".<br />Iniciativa (peníze) těžaře Karla Komárka mi rozhodně nepřidává jistoty. Participace proč neříct spoluúčast občanů byla a je, ať někdo chce nebo nechce, v obcích velikosti Petrovic, samozřejmá. A myslím, že nikdo v tomto nebude chtít být vyučován.<br /><br />3)<br />ReSite:<br />Znám lidi, kteří dělají tzv. Incoming pro tyto akce. Tuším tedy trochu z pozadí. Architekt z Prohnilého Jabka (NY) může nanejvíš přijet obdivovat Prahu, ale jen stěží nám poradí, co dělat, navíc v Petrovicích. Tradiční vesnice bude pro něj zcela nepoznaná zkušenost. Rozhodně to není žádný Jan Gehl, kterého bych s jistotou doporučil.<br /><br />Chtěl bych taky vyjádřit, že si velice cením tvé iniciativy se studenty a projekty do Petrovic. <br />Výsledek úsilí s Tebou rád proberu.<br /><br />Na závěr:<br />Nemyslím si, že vizualizace náměstí pomohou. Resp. je to na hovno. Dělají se u počítače a mají jen okleštěnou binární hodnotu. Hezké pouťové pozlátko. Co takhle akvarel, uhel, olej atp. Snad to ještě architekti uměj? Alespoň budou na místě nějakou dobu a ne třeba v Singapuru nebo na Maledivách.<br />Taky nevěřím, že jakýkoliv byť sebevětší expert, bez hluboce zažité zkušenosti, může pomoci řešit problematiku vesnice-městysu.<br />Spíš to bude někdo prostý, nezatížený jakoukoliv ideologií, chodec, někdo plný dobré vůle, a ochoty strávit hodně, ale opravdu hodně času na místě.<br />Blažek je už nedaleko na Onom světě a Cílek chodí všude kolem a o nás jen hezky píše jeskyňář.<br />Tak třeba stavěči menhirů;)<br /><br />Upřímně<br /><br />MarekAtelier Štempel&Benešhttps://www.blogger.com/profile/03412668259268140643noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5287438223841474846.post-67736655775716994002016-03-08T10:38:07.451-08:002016-03-08T10:38:07.451-08:00Ahoj Ondro,
Konsenzus ano, debatu ano, cestičky a...Ahoj Ondro,<br /><br />Konsenzus ano, debatu ano, cestičky ano, ale určitě ne petrovický masakr motorovou pilou.<br />Stromy coby rodák z Petrovic cítím jako stíny, které rostly spolu se mnou. A přestože souhlasím s tím, že nějaké kyselé píchavky neměly být na naměstí osazeny, tak tam jsou, a ať tam třeba kalamitně dožijou.<br />Až budou staré, nemocné, zkraťme jim utrpení, ale zdravé stromy...proč?<br />Pamelník je jiná věc. Zkusme to posuzovat podle času (energie), která je potřeba na změnu (v hlavách a srdcích) a vypěstování-růstu (čehokoliv) než to zrušíme zkácíme zbouráme..<br />Znám fotografie náměstí před sto lety žádné stromy centrální nádrž padesátka koní a rozbahněný povrch protkaný trasami a proložený mozaikou kamenů. Anička vynálezkyně polky, stoje před hospodou U Báby, by mohla vyprávět.<br />Ber to jen jako příspěvek vesnického balíka do diskuze, bez ohledu na profesi.<br />Jasně, pokud má něco nového vzniknout, něco staré musí zemřít. Ale co je to nové? A je to lepší? <br />Algoritmus v hlavě a motorovka v ruce opravdu až na konec.<br /><br />Dobrou noc.<br /><br />PS: Uhlíka jsem našel<br /><br />Marek<br />Atelier Štempel&Benešhttps://www.blogger.com/profile/03412668259268140643noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5287438223841474846.post-75378051439299057162016-03-02T13:25:35.448-08:002016-03-02T13:25:35.448-08:00Architekti jsou většinou vnímáni jako ti, co „zdrž...Architekti jsou většinou vnímáni jako ti, co „zdržují“, neboť se většinou<br />vyhraněné zájmy investora snaží dát do kontextu prostředí, krajiny a<br />zapojit do všech souvislostí. To je jistě jednodušší u rodinného domu (a<br />ani tam to není samozřejmé), u obecních domů je to komplikovanější, a u<br />koncipování veřejných prostor nejkomplikovanější. <br /><br />Člověk by si říkal, že po socialistickém experimentu s masivní výstavbou<br />panelových sídlišť, která vlastně také ideálně odpovídala zájmům investora,<br />se situace směrem k respektu a ohleduplnosti radikálně promění. Tato<br />energie ale našla jiné vyjádření – investor se sice proměnil, ale<br />kultivovanost se sama od sebe nikde neobjevila - mnohdy byla doplněna hrubě<br />karikovaným přebíráním vzorů ze zahraničí (tentokrát s oblibou v<br />anglosaské, nebo švýcarské provenienci) a sloužíla jako beranidlo, které<br />mělo za úkol nevyvratitelně obhájit úzce partikulární zájmy. Chápu ale, že<br />v případě obce, kde se všichni velmi dobře znají, je hledání obecně<br />sdíleného konsenzu, který by nebyl mocensky diktován, ani by nebyl dán<br />metáním losu, ale byl by výslednicí nějaké kvalifikované rozvahy, je vždy<br />více než problematické, jenže právě jen tudy vede smysluplná cesta. <br /><br />Tato problematika je dobře zachycena v těchto textech: <br />http://www.blisty.cz/art/77459.html<br />https://www.youtube.com/watch?v=33_R1eRGdi8<br />http://archiv.ihned.cz/c1-64213430-dobre-mesto-nedelaji-krasne-domy-ale-kvalitni-verejny-prostor-rika-newyorsky-architekt<br />(říkáme, že veřejný, společný prostor je něco dnes vlastně nepotřebného)<br /><br />Co bych tedy navrhoval – jak píšu výše, Petrovice nejsou Úročicí,<br />pochybuji také, že by obec uspořádala architektonickou soutěž. Přínosné by<br />ale bylo vyzvat několik architektů, projekčních kanceláří spjatých s místem<br />a uspořádat za skicovné pouze vygenerování různých návrhů, pohledů na<br />definované problémy, kde by jako jeden z kritérií byla postupná<br />realizovatelnost a samozřejmě cena realizace. Vlastní realizace pak nemusí<br />být vůbec finančně náročná. <br /><br />Jistě, je možné si vždy říci, že náklady na tuto přípravu by se již vše<br />podařilo zrealizovat. Jistě, ale zkušenosti z obdobných akcí mluví<br />jednoznačně ve prospěch alespoň minimální profesionální přípravy.<br /> <br />Krásný den,<br /><br />S úctou,<br /><br />Ondřej BenešAtelier Štempel&Benešhttps://www.blogger.com/profile/03412668259268140643noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5287438223841474846.post-89032661846661260332016-03-02T13:25:23.314-08:002016-03-02T13:25:23.314-08:00Dobrý den, o víkendu mě oslovil pan starosta s dot...Dobrý den, o víkendu mě oslovil pan starosta s dotazem týkajícím se úprav<br />petrovického náměstí – otázka se týkala kácení jehličnanů, odstranění<br />pámelníku lemujících parčík. <br /><br />Panu starostovi jsem odpověděl, že s kácením jehličnanů jednoznačně<br />souhlasím, a před tím co a jak s plochou a zelení a jestli rušit olemování<br />pámelníkem je nezbytné ujasnit si jakým způsobem by náměstí mělo sloužit,<br />co by parčík mohl pro obytnost znamenat, no a pak vše před realizací (která<br />nemusí být finančně nijak náročná) ověřit nějakou studií, modelem,<br />vizualizací. <br /><br />Slíbil jsem ale, že napíšu ještě mail, který dám do kopie všem, se kterými<br />jsme loni při studentském potýkání se s Petrovicemi přišel do styku. Přece<br />jen náměstí je prostor povýtce veřejný, a pokud by se mi podařilo myšlenkou<br />prověření úprav náměstí nejen napřímo rovnou motorovou pilou, bude to jen<br />ku prospěchu věci. <br /><br />Ideálním způsob práce s veřejným prostorem se chopili v nedaleké Úročici<br />(viz např . https://www.facebook.com/tvorimeUrocnici ). Je to ale maličká<br />obec, bez zásadních zásahů socialistickými bytovkami, nebo plošnou<br />výstavbou rodinných domů posledních dvaceti let, kde je možné se o všem<br />dohodnout v podstatě nakrátko – v hospodě (a problematiku obce velikosti<br />Úročic je možné jednoduše shrnout do studentského workshopu). V porovnání s<br />Úročicí jsou Petrovice malým městečkem, kde je standardní veřejná debata,<br />kde jsou volení zástupci, kteří za důležitá rozhodnutí obce následně nesou<br />zodpovědnost. <br /><br />Co by rozhodování zastupitelů mohlo pomoct? Určitě model celého náměstí,<br />nebo perspektivy – třeba sada vizualizací s porovnáním současného stavu se<br />stavem po provedení změn a úprav.<br /><br />Určitě – je to architektonická práce, ale přece když si doma pokácím<br />strom, nepotřebuji k tomu dělat náročné vizualizace, nebo se s někým radit.<br />Vtip je tu ale poněkud v něčem jiném – náměstí představuje centrální<br />společnou veřejnou plochu obce, kde by se partikulární zájmy a motivace<br />měly spojovat. A stejně jak je důležitý výsledek, je stejně důležitá cesta<br />kkterá k němu vede.<br /><br />Bylo by určitě dobré prověřit vedení cestiček parkem. Pragmatická rada by<br />byla dát pryč ohraničení pámelníkem, počkat na zimu, no a pak jen sledovat<br />kudy si to lidé přes náměstí zkracují – určitě by to byly ty nejrozumnější<br />trasy – co ale pak s požadavkem na sezení na lavičkách, dětské hry na<br />trávníku, nebo s požadavkem na zadumaný pohled na barokní dominanty?<br /><br />Atelier Štempel&Benešhttps://www.blogger.com/profile/03412668259268140643noreply@blogger.com